Peter Møller svarer på kritikken på følgende måde: "Det er helt uhørt, som FIFA truer spillerne og landsholdet. Det er uden fortilfælde. One Love-anførerbindet er ikke et politisk statement i vores optik, det er menneskerettigheder. Men FIFA tolker det anderledes, siger Peter Møller. Det kan godt være, at FIFA fører 1-0 eller 2-0 nu, men lad os nu se, hvordan det ender", siger Peter Møller over for TV2.
Peter Møller siger endvidere: "Jeg tror, at danskerne har fundet ud af, hvad det er for en organisation, FIFA er. Jeg synes, det ville være synd for Simon Kjær, hvis han fik et gult kort i løbet af kampen, og han så ikke kunne være med og dermed formentlig ville misse noget af slutrunden."
Også nogle af fodboldens største stjerner revser nu truslerne om gule kort for brug af armbindet (Ritzau):
Hollands Virgil van Dijk var én af dem, der skulle have haft det på, og den stærke forsvarsspiller forstår ikke ret meget af processen.
"Det er totalt latterligt at true med sanktioner på grund af et armbind. Jeg forstår det ikke", siger han ifølge nyhedsbureauet dpa efter Hollands sejr på 2-0 over Senegal mandag.
Også Englands anfører, Harry Kane, som også ville have båret One Love-armbindet, undrer sig. "Vi er skuffede. Vi ville have det på. Den beslutning blev taget ud af mine hænder. Det er ude af spillernes kontrol. Jeg er sikker på, at FA (Englands fodboldforbund, red.) og Fifa vil fortsætte den diskussion", siger Kane ifølge dpa.
I stedet for One Love-armbindet bar han og Virgil van Dijk i stedet et Fifa-godkendt armbind med ordene "No Discrimination" på.